電動車最真切動力鋰離子電池能量密度排行

續航，續航，續航……消費者選購電動車時，最關注的就是續航性能。這一汽車指標轉化到動力鋰離子電池范疇，那就是：密度，密度，密度……

今朝動力鋰離子電池的能量密度表現要怎么樣？

很多公司宣稱自己做出了很高能量密度的產品，有的都已經沖破300Wh/kg了。但在試驗室里的不算，真正量產裝車的動力鋰離子電池能量密度，究竟什么水平？

對五月份裝車動力鋰離子電池能量密度做了分解，并作出了動力鋰離子電池電芯能量密度排行、系統能量密度排行。

微宏動力所加工的三元軟包CEF052EA型號電池的單體能量密度最高，達到251.70wh/kg（1C充放測算，本文提及的其他能量密度同樣以此標準）。

寧德時代加工的811方形電池ELE8A3，雖然在單體能量密度中不是最高，但是成組后的表現非常好，系統能量密度達到166wh/kg，在系統能量密度中排名第一。

還有哪些電芯、動力鋰離子電池系統的能量密度高？有哪些規律？從電芯能量密度，到系統能量密度，轉化效率變化有如何？請看下文分析。

1單體密度排行：三元軟包優點分明

論單體，三元軟包的優點實在分明。特別是比較質量能量密度時，由于軟包電池在結構上采用鋁塑膜包裝，重量較同等容量的鋼殼鋰電池輕40%，較鋁殼鋰電池輕20%。

五月，微宏動力所加工的CEF052EA型號電池的單體能量密度最高，達到251.70wh/kg。據知道，微宏動力下半年將量產單體能量密度在260Wh/kg的動力鋰離子電池，也是三元軟包的電芯。

第2名，捷威動力加工的IXp116/103/306電池能量密度達245.06Wh/kg，這也是一款三元軟包電池。依據其規劃，捷威的2020年軟包電池單體能量密度可達300Wh/kg。

此外，排第4的多氟多pSp12161227-55Ah，同樣也是三元軟包，單體能量密度239.41Wh/kg。第八、第九都是卡耐新能源的三元軟包。

三元軟包單體能量密度高，因此也得到很多公司的酷愛。此前，承接國家科技部300wh/kg高能量密度重大科技專項目的三家公司——CATL、力神、國軒，都采用三元軟包路線，能量密度都達到了300Wh/kg。另外，三元軟包路線的支持者還認為，三元軟包的安全性更加高，尺寸靈活方便布置，也適合做固態電池。因此，在實際使用當中，也有上升趨勢。國際上LG化學，以及被我國遠景收購的AESC，也是三元軟包的代表。

在單體上，圓柱電池密度同樣有優點。在top20中，力神所產的21700（4.0—4.8Ah）不同容量的電池均上榜，排第3、第6、第10，單體能量密度分別為243.33Wh/kg、233.33Wh/kg、225Wh/kg，整體能量密度較高。依據力神電池規劃，2022年，單體電芯能量密度提升至350Wh/kg。排第七的橫店東磁是圓柱18650電池。

圓柱電池一直被很多人認為是不適合做汽車動力鋰離子電池的。但是由于特斯拉+松下的示范，也成為一條有力的技術路線。特斯拉和松下組合，將電芯從18650升級到21700之后，能量密度再度攀升，但國內公司能跟隨的很少，關于這個路線的質疑，又開始流行。

方形呢？排第5、14、15是寧德時代，但惟有排第五的ELE8A3是方形811三元電池，這款電池應該會是多家采用寧德時代811電芯的主力型號。排第14位的是三元pHEV電池。第15位的是寧德時代少有的供給軒逸電動的三元軟包。

寧德時代一直以方形電池為主

但方形路線依然是我國主流，以方形為主的寧德時代、比亞迪兩家就占我國市場份額的近七成。從整包之后的密度看，效果也不錯。

數據來源：《電動車觀察家》依據整車出廠合格證數計算整理

總體而言，從前幾位看，各公司的電池能量密度發展迅速。《汽車產業中長期發展規劃》提出的要求：2020年動力鋰離子電池單體能量密度要達到300Wh/kg，無論哪一個技術路線，看起來已經完全不是問題，特別是在低倍率充放的條件下。

2系統能量密度：持續受補貼指揮上升

動力鋰離子電池系統能量密度與單體能量密度有一定的相關性，但是單體能量密度高并不一定意味著系統能量密度也高。

從電芯密度排前幾位的產品看，整組效率方面，還是方形的最佳，圓柱也不錯，軟包又次之。以寧德時代為例，其單體能量密度僅排名第五，但其產品在系統能量密度排名位居第一。這說明電池系統能量密度也與系統加工公司的技術水平息息相關。

依據2019年新能源汽車補貼政策要求，系統能量密度是獲得補貼的硬性指標之一，關于車企來說，動力鋰離子電池系統能量密度的高低更為關鍵。

依據《電動車觀察家》統計，五月份，寧德時代、江淮華霆電池系統公司、比亞迪、比克電池以及鋰動電源所加工的電池系統能量密度位居前列。

排第1位的傳祺AION.S，能量密度166.06Wh/kg，在推薦目錄上，其能量密度達到了170Wh/kg，因為其充放電探測的規矩較為寬松，在探測時可以更小倍率充放電，因此能放出的電量更大，最終計算的密度也更高。

傳祺AION.S

排第2位的江淮iEVS4的電池組，來自華霆電池系統有限公司。這家創始人來自特斯拉的公司，擅長將圓柱電池成組整包，而且跟隨者特斯拉采用松下21700電池之后，也用力神21700電池，系統能量密度也非常不錯。

排第3的是我國動力鋰離子電池老牌比亞迪。比亞迪三元方形電芯，在電芯層級，能量密度并不突出，但是成組之后，表現突出。比亞迪唐EV600的系統密度161.09Wh/kg。比亞迪已經將新一代電動平臺e平臺商用，除了唐EV600，秦proEV等車型的能量密度也將達到160wh/kg以上。

比亞迪動力鋰離子電池

五月國內加工的新能源汽車動力鋰離子電池系統能量密度排名

動力鋰離子電池系統加工公司緊要分為三類，電芯加工公司、車企以及第三方電池系統公司，目前以電芯公司為主。有15家公司為動力電芯加工商，4家第三方電池系統公司，1家整車公司。

要再次強調，我們采用的是1C充放測算的單體密度和系統密度。在很多電動車車主用快充充電的背景下，也許更貼近實用。而按推薦目錄登載的系統能量密度，都比這一標準測算的密度高。在2019年政策要求的160Wh/kg可以拿1倍補貼引導下，很多車企還是將系統能量密度做到160Wh/kg以上，而140Wh/kg的0.9倍、125Wh/kg的0.8倍門檻，更是不得不守的。

不過，動力鋰離子電池的能量密度與安全性是相互影響，電池能量密度越高，電池的穩定性就越差。近期，電動車自燃事件頻發，公司還是要在保障安全性的條件下追求能量密度。

聲明： 本站所發布文章部分圖片和內容自于互聯網，如有侵權請聯系刪除