能量密度越高 安全性越差？

12月17日，前途汽車在北京前途驛舉行了《動力電池安全性問題漫談》，邀請到了剛退休不久的前中國北方車輛研究所研究員，國家863電動車重大專項動力電池探測中心王子冬主任，就動力電池產業發展趨勢、動力電池安全性等問題做出分享。

動力電池產業發展趨勢

將來儲能市場電池的主流類型：方形硬殼和方形軟包裝100Ah以上大容量電池

主流的材料體系：磷酸鐵鋰配硅碳負極、長壽命三元配硅碳負極

產品要求：安全性、長壽命、低成本

王子冬特別提到，將來市場主流電池類型不會采用特斯拉的圓柱電池，也不會采用堆電池的方式處理續航問題。

首先，特斯拉目前所采用的圓柱電池，充放電的壽命在700次左右，而我們國內的要求是至少達到2000次。其次，圓柱形電池的能量衰減是非常多，就拿特斯拉Model S為例，能量衰減達到57%，而像德國的一些代表性企業，方形電池的能量衰減能做到20%以內。第三，特斯拉雖然帶的電池很多，續航很長，但是百公里能耗能達到24度，而目前已經有技術實現24度電走170公里的車型了，所以說不是走越遠越好。

動力電池安全性

我國新能源汽車已經經歷了十年的積累和探索，雖然目前滿足了推廣和使用的要求，但是某些技術上還是沒有分明的進步。汽車行業一個是技術的進步不會像電子產品，6個月迭代，兩年就完全顛覆了。汽車行業沒有這么快的更新速度，對于能量的研究發展到一定水平，很難再有進一步沖破。

同時王子冬提到，在研究過程中也發現，能量密度越高，安全性越差。很多人希望電池能量密度增高，同時安全性也保持同樣的水準，這本身就是矛盾的。所以，目前我們只能求得平衡。

電池的安全性體現

電池的安全性主要把控幾個方面：電芯制造過程中、電池包集成過程中、儲存過程中、運輸過程中、使用過程中、回收過程中以及材料提煉。

其中使用過程是跟消費者的日常用車安全關系最大，而使用過程中的安全問題主要存在于充電過程。王子冬談到，目前市面上充電器的充電原理就想我們日常早晚高峰擠地鐵，是靠后面推的方式硬推進去的。鋰在元素周期表非常活躍，就像在擠地鐵，大家都堵在門口，越看擠的情況越不往里面走，都堵在門口就形成問題隱患。

對于安全性問題的處理方案，王子冬先生也給出了有關提議。他認為對電池應當進行出廠前全方位的檢查探測，使用過程中也要有成熟的系統進行把控，處理電池工作環境溫度問題尤為緊要。

總結

最后，王子冬先生做出了本次會議的總結，他認為新能源產業存在泡沫化現象，產能過剩產品力低下，需要多方系統好好配合。同時，一體化設計問題需要盡快處理，今朝我國處于發展的第一階段，真正達到一體化應當在第三階段，需要對相關產品通過不斷的全面探測，找到問題的平衡是關鍵點。在保證安全性、可靠性的情況下再談成本，更要加快電池的回收能力，減少廢電池對環境造成第二次污染。

原標題:能量密度越高，安全性越差？動力電池探測中心主任說出了真相

聲明： 本站所發布文章部分圖片和內容自于互聯網，如有侵權請聯系刪除