評80Plus之困電源行業之痛

這一批次的電源盲測結束了，經過比照Z監制電源和80Plus的標準，最終10顆電源里不符合80Plus標準的有4顆占總探測樣本的40%，其中不合格的4顆電源全部為本土（國產，請準許我為了方便這么叫）品牌。參測的3款臺系電源全部通過探測。恩，就是這樣一個結果。

通過這次橫評，我個人有幾點體會，在這里與關注這次橫評的讀者分享：

一、電商的銷售平臺缺乏監管

這次電源，我們全部采用市售。10顆電源全部由本次專門的采購人員從京東商城下單采購，而且全部為自營。目前京東有PC電源約莫60個品牌900余款產品（不完全統計），我們采樣只相當于總量的1.1%左右，這1.1%里面不合格就達到了40%。比例之高，未免對消費者日常選購產品有些擔憂。這也加重了我們的責任。

京東作為一家銷售平臺，缺乏專業的測試環節以及相關的媒體測試合作，所以存在盲區。因此出現了測試的這種結果。

二、不符合80Plus標準是不是意味著電源不能用？

我們這次探測很簡單，按照80Plus標準所規定的金牌轉換效率要求，嚴格去比對探測。我們認為產品既然打上了80Plus的標識就應當完全符合80Plus標準的要求，凡是沒有達到這個要求就認為是不合格產品。

在探測中，我們也可以看到例如3號產品，電壓偏離其實表現的尚可，甚至在某些條件下跟我們做為基準對比的Z監制首款電源ZP500P-SG很接近，這說明產品在一些關鍵的技術部分是有實力的，基本的制造能力有。為什么轉換效率不能達到要求呢，這跟電源的方案還有就是是不是舍得用更好的產品材料有關系。

這樣的產品使用，我個人認為不會馬上燒毀你的其他硬件產品，但是長期試用可能就是穩定性會差一些。回到轉換效率不達標上，其實還是對消費者的不負責，通過不合格的張貼80Plus標識誤導消費者。關于對80Plus的觀點，我們持續往下探討。

聲明： 本站所發布文章部分圖片和內容自于互聯網，如有侵權請聯系刪除