全球鋰離子電池產業分解：“下一代”開發蓄勢以待

全球經濟的發展已經進入到了創新驅動的階段，這在鋰電產業鏈上體現得更為分明。這種創新，包括技術創新、加工方式創新、營銷模式創新等各方面。創新的目的在于為消費者提供性價比更高的產品，或是讓消費者更快地接受。誰實行了創新，走在了其他企業的前面，誰就能獲得比別人更大的發展機會。

中日韓三國競爭的格局

全球鋰電產業格局現階段主要是中日韓三國之間的競爭，因其在將來電動車和智能電網范疇的緊要性，美歐也欲全力擠入。目前，各自均在創新驅動方面狠下功夫：日本企業希望保持技術領先一步的同時在市場創新方面努力；韓國企業將成本戰略運用得游刃有余的同時跟蹤日本的新技術開發；中國企業在努力開拓替代市場以轉移韓國企業的成本競爭壓力；歐洲企業寄希望于鋰硫電池等下一代二次鋰離子電池；美國寄希望于鋰硫電池的同時，希望在下一代鋰電池范疇取得某個點的沖破。下面是本期部分內容摘要：

日本企業的優點在于技術領先，這是中韓企業短期內難以趕超的，需要持續利用好這一優點。經過這幾年的狀況，日本企業已經痛苦地得出結論：要想維持生存和發展，就只能通過繼續不斷的技術創新走在韓國企業的前面，在每一項詳盡技術發散之前就賺取到足夠的利潤，然后才有資本與韓國企業打價格戰。

下一代鋰電池核心是材料

就鋰電池技術而言，目前正處于向下一代鋰電池技術過渡的階段，二者的區分主要就是看電池能量密度是不是超過250Wh/kg。鑒于鋰電池能量密度的提高，關鍵在于材料技術，因此，下一代鋰電池技術開發的核心工作是材料，特別是正極材料、負極材料、電解質材料和隔膜材料這四大關鍵材料，其中正極材料是重中之重。在正極材料技術的開發上，日本已經形成了一個較為完整的體系，見圖1，研發熱點是那些能量密度在200mAh/g以上的正極材料技術。目前在產業范疇，正極材料技術開發的熱點是NCA材料和富鋰錳基材料（OLO，亦即固溶體類正極材料）。特別是后者，因其能量密度在250mAh/g以上而更受關注。

從圖1可以看到，理論能量密度比OLO更高的正極材料還有很多，如Li2MPO4F、LiMSiO4、有機化合物等，特別是有機化合物，理論容量最大可達到近1,000mAh/g。而且不使用重金屬。因此具備重量輕，資源限制少的優點。不過，有機化合物正極材料的理論能量密度雖然很高，但是鋰電位卻比較低，大多惟有2～3.5V。因此，要想實現與目前的鋰電池相同的能量密度，至少要找到具備400～600mAh/g容量的有機化合物。目前也有很多日本企業在這方面努力，其中就包括松下、本田、村田制作所（Murata，電子零件專業制造商，已深入鋰電范疇）等知名企業。

聲明： 本站所發布文章部分圖片和內容自于互聯網，如有侵權請聯系刪除