我國光伏遭遇“生死時刻”

真是怕什么，來什么。

美國對我國太陽能產品雙反初裁剛剛前腳落定，歐盟反傾銷訴訟案序幕便后腳拉開。七月二十四日，德國光伏公司Solarworld向歐盟委員會提起對華光伏電池的反傾銷申請。

目前由于國內市場啟動有限，歐洲一直是我國光伏電池的緊要出口地。一旦歐盟立案，晉升戰略性新興產業不滿兩年的我國光伏產業將面對致命威脅。

生死時刻

Solarworld在歐盟的舉動讓我國光伏公司陷入歐美兩線作戰的局面。

在消息傳出不到48個小時，我國四家最大的光伏公司英利、尚德、天合光能以及阿特斯陽光電力，便立即聯合公布表明，指責Solarworld的訴訟無理無據。

我國光伏公司的反應并非過激。

我國和歐盟互為第一大貿易伙伴。2011年，我國近358億美元的光伏產品出口，近六成以上是出口到歐盟。記者從賽迪智庫光伏產業研究所獲得的數據則顯示，2012年一月到四月，我國共出口光伏電池包件50億美元，出口市場的國別結構為：荷蘭29.1%、美國16.5%、德國14.7%、比利時7.4%、意大利7.1%、其他25.2%。

英利綠色能源控股有限公司首席戰略官王亦逾七月二十六日在接受記者采訪時說：倘若歐盟跟隨美國，同樣對我國光伏發起反傾銷調查，那么，我國光伏產業將會遭受致命的打擊。

盡管可能性后果嚴重，但目前關于Solarworld的申請，歐盟是不是會立案還未可知。

英利法務總監兼總裁助理陳卓在接受記者專訪時解析，和美國的反傾銷訴訟立案不同，歐盟反傾銷訴訟案需一系列的流程與時間進度表。

詳盡來說，美國法律規定，一旦美國本地公司遞交了申請，而且符合產量、代表性等程序性要求，美國就會自動立案，然后走完相關程序。歐盟的不同則是，提出貿易申訴后，歐盟委員會有45天的時間展開調查，在這期間，歐盟要考慮是不是符合歐盟共同體利益，然后再決定是不是立案。

這45天很關鍵。據陳卓解析，理論上，即使所有的歐盟成員國都反對，歐委會依然有權利采取行動。但是踐行中的一個政治常識是，倘若多數歐盟成員國反對，歐委會也就不再采取行動了。

從傳統上看，歐盟成員國的話語權是一國一票。不過，陳卓告訴記者，歐委會剛剛有一個新的變化，即按照國家的人口、經濟等加權來看體量。這個變化導致德國、法國等歐盟緊要成員國的發言權增大。

聲明： 本站所發布文章部分圖片和內容自于互聯網，如有侵權請聯系刪除