• 鋰電池知識

    電池知識

    鋰離子、磷酸鐵鋰、錳酸鋰、新能源

    負債上千億元的比亞迪:再次被彎道超車已無可避免?

    2021-04-24 ryder

    1.比亞迪坐擁130.52億元貨幣資金,也背負1338.77億元總債務,年度利息支出約33.52億元(未抵扣),凈利潤為27.80億元,這意味著辛辛苦苦干一年賺得還不夠給銀行付利息。


    2.比亞迪砸重金奮起直追,然而作為三元鋰電池的后入者,差距不是那么好抹平的,甚至長期合作伙伴戴姆勒也擁抱寧德時代。


    3.雖然國內比亞迪發力新能源汽車較早,的確擁有先發優點,成為行業的標桿,然而后入者不斷涌現,其先發優點正在逐步喪失。


    三月我國新能源汽車銷售數據出爐,銷量排名第一、增速最快的都不是比亞迪車型。當前比亞迪毛利率、凈利率不斷下降、巨額負債不堪重負,唯一亮點為新能源汽車上升勢頭不錯,然而新能源汽車強敵涌現,今明兩年考驗更為嚴峻。


    1、純粹為銀行“打工”


    自從巴菲特2008年入股比亞迪,后者就一直是資本市場的“明星”,如今星光不在,股價回到5年前的位置,而市值僅為1460.65億元,相比歷史峰值減少了708.33億元。


    再看比亞迪營業收入,2018年為1300.55億元,相比5年前上升了3倍左右,為甚么無法獲得資本市場的酷愛,無法捕獲的投資者芳心呢?


    業績不斷惡化


    2018年營業收入雖然同比上升22.79%,但凈利潤為27.80億元卻同比減少31.63%,這還是在獲得大量新能源補貼的背景下,否則數據更為難看。


    究其原由為毛利率與凈利率雙雙下降,5年間年毛利率從最高點20.32%下降到16.40%,這個下跌幅度不大,但凈利率從5.30%下降到2.73%幾乎腰斬,更是大幅低于汽車行業均勻凈利率水準。


    盈利能力堪憂,盈利質量也不佳,應收賬款與存貨潛藏風險。


    5年間年應收賬款從137.5億元一路上升到492.8億元,存貨從99.78億元一路上升到263.3億元,前者說明賒賬愈發嚴重、資金回款速度不理想,后者說明產品產大于出。


    存貸雙高凸顯


    年報顯示,比亞迪坐擁130.52億元貨幣資金,也背負1338.77億元總債務,年度利息支出約33.52億元(未抵扣),凈利潤為27.80億元,這意味著辛辛苦苦干一年賺得還不夠給銀行付利息。


    年度利息支出/凈利潤比值越大,說明公司的資金鏈壓力越大,比亞迪超過100%更為罕見,能與之相提并論的要數暴雷的康芝藥業、康得新。


    因此,比亞迪符合存貸雙高的特征,而這個特征是資本市場的大忌之一。


    財務總監減持


    A股減持公司眾多,比亞迪董事、高管減持也不出奇,但財務總監吳經勝減持就不同尋常了,畢竟最知道公司經營脈絡、健康狀況的一定是財務總監。


    財務總監減持預示著什么?不管要怎么樣解釋,資本市場的疑慮是無法輕易消除的?


    2、戰略轉折找“點”失誤


    跳出業績,比亞迪的問題更為嚴峻,一是戰線拉得太長分散了精力,二是關鍵技術路線抉擇失誤。


    沉醉多元化


    比亞迪已電池業務起家,不斷進行多元化探索,目前主業為新能源汽車、手機部件及組裝、電池。


    嘗到多元化的甜頭,也吞下多元化的苦味。


    除了主業,還有云軌、云巴、儲能、光伏發電、智能駕駛等業務,這么多業務都要資金支撐,其中一些業務淪為資金“黑洞”。


    譬如歷時5年、累計投入50億元研發的云軌落地不理想,叫好不叫座并不符合當初的創始人王傳福的預期:“那是近10萬億元的市場。”


    王傳福設想的是國內有二三百個城市用上云軌,然而《關于增強城市軌道交通車輛投資項目監管有關事項的通知》公布后,云軌落地門檻提高且要審批,如此一來云軌在國內宏偉藍圖沒了下文,只能出海尋找商機。


    不過比亞迪也未徹底放棄,轉而研發云巴,云巴與云軌的緊要差別為前者從技術上進行了規避,不屬于軌道交通,從而不要審批可筆直與地方合作。


    歷史上,比亞迪進行過家電、筆記本電腦等范疇探索,2010年邀請巴菲特參觀比亞迪家電基地,同年參加我國臺北電腦展展示了多款筆記本電腦,不過上述探索很快就戛然而止,重新確定了方向為代工、新能源汽車。


    遭寧德時代彎道超車


    總想著彎道超車的比亞迪,反而被寧德時代彎道超車了。


    比亞迪昔日可是“電池一哥”,坐擁大批磷酸鐵鋰專利,招來巴菲特進行價值投資。


    不曾想2016年新能源汽車補貼政策轉向,高能量密度三元鋰電池成為香餑餑,比亞迪才開始重視三元鋰電池,但技術轉型動作并沒有及時跟上。


    那一年,比亞迪在動力鋰離子電池范疇仍舊如日中天,全球排名僅次于松下,國內市場占有率高達26%,而側重三元鋰電池的寧德時代還是一個“小老弟”。


    僅用了2年時間,寧德時代就將比亞迪擠下“神壇”,占據動力鋰離子電池41.2%的市場份額,而比亞迪的市場份額則回落到20%。


    如今專注動力鋰離子電池的寧德時代市值為1781.92億元,超過昔日“老大哥”、業務龐雜的比亞迪。


    如夢方醒的比亞迪砸重金奮起直追,譬如在青海西寧投資超250億元建全球最大動力鋰離子電池廠,該廠計劃全部加工三元電池,試圖扭轉不利的局面。


    然而作為三元鋰電池的后入者,差距不是那么好抹平的,甚至長期合作伙伴戴姆勒也擁抱寧德時代。


    3、逐步喪失新能源汽車領跑優點


    比亞迪寄以厚望的新能源汽車業務,也洋溢了挑戰。


    補貼即將退出


    新能源汽車補貼政策有了重大變化,2020年購置補貼將完全取消,轉向氫燃料鋰離子電池汽車、充電樁、加氫站、運營里程。


    而2019年一月十日起,插電式混合動力車將視同燃油車,不但拿不到補貼,也拿不到新能源車牌。


    這兩大變化比較亞迪新能源汽車銷售有重大影響,一是插電式混合動力車銷售受到抑制,二是增收不增利的情況可能更為突出,畢竟多出來的成本只能廠商自己承擔。


    競爭格局猛烈


    相比行業無法逃避的退補,強敵環伺更令比亞迪承壓。


    雖然國內比亞迪發力新能源汽車較早,的確擁有先發優點,成為行業的標桿,然而后入者不斷涌現,其先發優點正在逐步喪失。


    特斯拉落地上海,最快今年即可部分投產,特斯拉CEO馬斯克曾表示:“若筆直在我國建廠,則能免去關稅與高額的運輸裝卸成本,特斯拉在我國的售價將下降三分之一。”


    特斯拉涉足新能源汽車更早,研發經驗、技術積累、消費者口碑等也遠超比亞迪,國產化后特斯拉低端產品與比亞迪高端產品價格可能相差無幾,消費者會要怎么樣抉擇呢?比亞迪的部分潛在消費者流失只怕再所難免。


    奧迪、大眾與上汽集團合作、寶馬與長城汽車合作、雷諾與江鈴集團……外資品牌計劃今后投入重金、新增新能源汽車投放比例,而吉利、上汽乘用車等國資品牌也不甘示弱紛紛加碼新能源汽車。


    事實上,國資品牌北汽新能源、上汽乘用車的新能源汽車銷量緊隨比亞迪之后,背靠大集團支持,實力也不容小覷。


    此外,互聯網造車勢力崛起,蔚來汽車銷售也破萬了。


    蔚來汽車三年燒了上百億元,且燒錢勢頭未有停止跡象,今年其ES6大量交付,與比亞迪的EV600構成筆直競爭關系,后者并無分明優點,一場白刃戰即將上演,當然蔚來汽車短時間內無法構成真正威脅,但其燒錢策略會不會將比亞迪拖入泥潭?


    面對諸多強敵的圍剿,比亞迪新能源汽車假若丟掉銷量第一的寶座、突圍失敗的話,將重蹈被寧德時代彎道超車的覆轍。


    到那時,比亞迪的市值還能維系千億元嗎?

    聲明: 本站所發布文章部分圖片和內容自于互聯網,如有侵權請聯系刪除

    用手機掃描二維碼關閉
    二維碼
    国产在线精品一区二区高清不卡