淺析汽車動力鋰離子電池回收是誰的責任？

工信部《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行方法》(征求意見稿)正式推出，面對發展新能源最關鍵，也是最“臟”的一個環節，終于要開始著手制定規矩了。

發展新能源本是為了通過節能減排保護環境，可未來廢舊電池里的重金屬等物質卻對環境造成不可逆的污染時，一減少一污染就顯得十分矛盾了。

汽車動力鋰離子電池回收應當是誰的責任?所有的電池可不可以做到有效的回收?回收應當是公益行為還是公司盈利行為?

誰污染誰治理原則不適用

水污染治理范疇，存在誰污染誰治理原則，但這一個原則并不適用于動力鋰離子電池回收范疇。電池對環境的污染，比污水更嚴重上萬倍，重金屬等帶來的污染更是是不可逆的。動力鋰離子電池非得做到不能出現污染，一顆都不行。1節5號電池，就能使5平方米的土壤因重金屬的污染而失去50年使用價值。

點擊插入圖片

新能源車動力鋰離子電池的回收，從加工、售賣角度來分解，是汽車廠家的責任。從電池的來源來看，是電池加工公司的責任。從實際的使用來看，是車主的責任。這樣分解幾乎很難界定責任線。

我們再換個思路：現有的燃油車，廢機油怎么解決的?新能源車的電池若要更換，或者車型回收解決，電池拆卸是由誰操作?

這樣分解，就可以引入回收的議題。

回收需由商業利益刺激

在一般餐館吃飯，都很難見到老板會把剩下的湯飯菜倒進下水道，為啥?在一般城市，有專門的飼養戶收泔水養豬。這里單純以利益來分解問題。傳統4S店的廢機油，一方面是有公司回收，另一方面，也有環境部門監管。

商業利益很好解決，電池回收后，本來就能提煉出多種貴金屬，是個有利可圖的活。但在規模不大的廠區內，提煉過程是不是會出現二次污染?所以，相關部門既然都已經補貼了新能源汽車銷售范疇，是不是能夠再對電池回收范疇進行扶持?或者筆直交由電池加工公司來解決回收?

還有一個值得關注的死角問題。報廢新能源車的電池回收問題。即使是今朝的燃油車報廢后，發動機內的機油解決，仍未得到很好的處理。廢舊新能源車，停在回收場地風吹日曬時，車內電池要怎么樣拆解解決?這個問題，恐怕還要等到報廢車管理方法專門制定相關規矩。

商業性的才能繼續

解決動力鋰離子電池回收，從商業角度沉思問題，再輔以政策刺激，會有效許多。商業生態鏈中，自有其“食腐者”存在。只要有利益可圖，總有人愿意出力。

動力鋰離子電池回收解決好了，就是回收重金屬;解決得不好，就是新的污染制造廠。在政策刺激下，膨脹起來的新能源市場，還沒有形成與之匹配的生態環節。

這個時候，誰刺激誰負責的原則就應當發揮用途了。既然可以刺激起銷售端的發展，為甚么不能刺激起回收端的發展呢。

其中也是一個“利”字。

聲明： 本站所發布文章部分圖片和內容自于互聯網，如有侵權請聯系刪除