電源節能雙管正激拓撲結構的研究

近期令人矚目的新款航嘉多核R80電源，除了集低價、節能、穩定、低噪音等特點于一身外，令玩家們感興致的恐怕還有雙管正激這一先進的拓撲架構。事實上，不但多核R80采用雙管正激，即將在夏季上市的新版多核X2、DH8和R85、F1等多核全系列電源也將采用這一先進的技術。此外，臺系代工大廠也在較早前進入了正激時代。采用到底什么是雙管正激，它對消費者來說是喜還是悲呢？

雙管正激和半橋的用途：

無論先進的正激拓撲還是成熟但稍顯落后的半橋拓撲，在電源內部中都扮演開關電路的角色。它的用途是把高壓直流電轉換為低壓直流電（再經過整流濾波后便是CpU、硬盤等硬件使用的5V、12V等電流）。我們知道，電源在工作時其內部會發熱，導致電可不可以100%被CpU等硬件利用，而電能損耗則緊要發生在開關電路部位。因此，開關電路設計、用料的好壞筆直決定著電源轉換效率的高低。

要怎么樣判斷雙管正激還是半橋：

要知道電源采用哪種拓撲架構，最簡單的辦法是拆開電源的外殼，觀看變壓器的數量即可。但關于眾多一般消費者來說，這種辦法就勉為其難了。此時比較可靠的辦法即是選擇大廠產品，特別是通過了80認證的大品牌電源，例如航嘉多核R80等。

當然，有一定動手能力的玩家就可自行拆卸電源外殼進行判斷，如下圖所示：

在兩塊散熱鋁片之間的三個變壓器可看作是半橋拓撲的標志

拆過電源的玩家應當對兩塊散熱片之間的變壓器有印象。傳統電源多采用半橋拓撲，其標志是在兩塊散熱鋁片中間依次排開三個變壓器。

散熱片之間惟有兩個變壓器，可看作雙管正激結構的標志300W-400W

雙管正激為甚么取代半橋？

包括已經上市的新版多核R80和冷鉆win7等，越來越多主流電源采用雙管正激，那么為甚么半橋遭到拋棄？要回答這個問題，非得先知道兩種拓撲架構的優劣。

從傳統電源的加工和技術來看，半橋拓撲更為簡單、技術成本更低。這也是半橋電源長期統治DIY主流市場的原由。但隨著近年來人們對80節能產品的需求日益劇增，低碳、環保產品逐漸成為社會價值趨勢，半橋不利于提升電源轉換效率的劣勢便暴露無疑，特別是在300W以上功率電源上，要讓電源保持80%以上的轉換效率無疑是一道技術門檻。

和半橋正好相反，雙管正激在自身技術研發和加工上都有一定門檻，導致產量較小的電源廠不敢貿然采用它，否則就很可能陷入成本高居不下的境地。但只要有產量保證，較高的技術研發成本自然容易消化。此外，雙管正激所采用的兩個MOS管更利于在300W-400W階段提升轉換效率，不會像半橋的三極管那樣提升自身發熱量、降低轉換效率。

除了成本和轉換效率外，雙管正激的另一大優勢便是安全性更高。半橋采用的是電壓緩和保護機制，當電壓達到超過預定值時，電源便啟動自動斷電保護。但電壓緩和保護機制的缺點是反應不及電流緩和保護機制迅速，對電腦硬件有潛在隱患。而雙管正激則采用電流緩和保護機制，只要電流超過預定值時即會斷電保護。

隨著低碳、環保成為主流價值觀，市場對節能、通過80的電源需求將會進一步加大。而先進的雙管正激正是最具成本優點和技術優點的80辦法，特別是關于產量達到較大規模的品牌更是如此。反過來說，在眾多假冒80電源充斥的市場，雙管正激也是判斷電源是不是節能的方法之一。

聲明： 本站所發布文章部分圖片和內容自于互聯網，如有侵權請聯系刪除