為了保護電池而縮水10%的續航！這事你怎么看？

近日，有關電動車是不是應當限制最高充電限值以保護電池壽命/可靠性的問題被熱議，以下是一位資深電動車車主自己的一些觀點，大家可以一起來看看！

第一，倘若你不具備在家/公司的充電條件，要在每天的生活中單獨拿出一塊時間來前往公共快充樁來給電動車充電的話，那么你應當不會面對這個問題，因為絕大部分電動乘用車的充電功率都是一個隨SOC而下降的關系，一般80%以上電量的充電功率就很低了，時間成本不劃算。所以除非你特別特別閑，一般也沒人會把電充到滿的。不得不說，倘若你屬于這部分用戶，那實際上你的用車環境比被人工限制充電量90%要更辛苦一些。

第二，倘若你具備在家/公司的慢充條件，比如我。在這種情況下讓我在電池壽命和10%的續航減少之間權衡，我覺得是比較為難的。

雖然你可以說日常95%以上的日子里，90%的續航也是足夠用的，但你要理解汽車的本身價值有哪些？是為了給用戶的出行帶來高效率、高舒適性、高靈活性。即汽車存在的意義關于絕大多數用戶來講并不是雪中送炭，而是錦上添花。即我買了汽車不只是為了能夠載我出行，而更緊要的是要給我帶來額外的便利，那種隨心所欲、自由靈活、說走就走、胎腳就走而不用看電量SOC、不用為安排充電去協調時間的自如感。

不得不說現階段電動車在這方面，也就是高效率和高靈活性兩方面遠落后于汽油車，在這種情況下倘若你再限制我10%的續航，那我只能說不是不能用，而是仿佛勒在脖子上的繩索就更緊了一些。

續航之于電動車的意義幾乎可謂所有產品力指標之首要。或者說是在落后的情況下盡可能接近汽油車的生命線。一寸長一寸強，開著電動車看著車上的續航里程顯示值越來越低、電量條越來越短，續航焦慮程度就是自然而然地上升。或者說電動車在此時背離“高效、高靈活性”的可能性就越來越高了。

當然肯定會有人跟我說今朝基礎設施越發完善，電動車充電難的問題相比過去已經得到了很大的處理。這里我再說一次：電動車的續航焦慮不是源自我有沒有地方充電的焦慮！而是我充電會浪費多少時間！即是對通勤效率的焦慮，跟燃油車在偏遠地區找不著加油站的焦慮是完全兩碼事。因為燃油車在日常使用中每次只要幾分鐘即可補足500公里的行駛能量，而電動車再快，也比這個效率低得多。

燃油車的滿油箱續航里程跟電動車的滿電續航里程根本不是同一個概念。前者決定的是你的行駛半徑，后者決定的是你的高效行駛半徑。所有任何燃油車倘若跟電動車比較所謂的“高效續航半徑”，那么都可以幾乎含義為“無限續航里程”，這個概念解釋的足夠清楚了吧？

即便關于燃油車，倘若你跟我說油箱的容積縮水10%，或者讓我每次強行只加90%的油，說實話我都有點小可惜，更別提電動車了。

另一個方面來講，其實很多廠家在出廠的電池管理策略上也考慮了壽命和一定的可靠性，所以它會把電池的容量“封印”或限制一部分，實際當中并不準許你絕對用空或洋溢（這是兩種不同的邏輯，不僅純電動車，不少HEV、pHEV也會這么做）。這一點是OK的，但電池壽命和可靠性得到提高的代價就是工信部備案的續航里程或實際使用中每次的續航里程較低。用戶在購車階段作為比較的參數就不占優點。但無論要怎么樣這也比用戶按照較高的續航預期買到一臺電動車以后，從使用層面被迫接受續航再打折的心理感受要好。

順便說一句：我日常主力代步的電動車是工信部續航里程600km的特斯拉Model3performance，并且我還有在家的充電條件、固定車位、有n臺燃油車作為可以替換的選擇。即便在這種條件下，你問我開Model3出門有沒有續航焦慮呢？有。你問我愿意不愿意犧牲每天可見的10%續航換取更長的遠期電池壽命和可靠性呢？至少我不愜意。我更愿意出門前把電池盡量洋溢再出門，有多滿充多滿，這樣至少我的續航焦慮程度就會更低一些。畢竟電動車和手機不相同。手機的充電和使用過程可以完美同步，而電動車在現階段是絕對互斥的。

540公里還不夠？還焦慮？你要知道我每天出門前可是根本不知道我這一天的行程會有多遠。我每天真的很忙，要做的事情很多、很密集，也會有許多猛然性的事情要解決，臨時出現的行程要趕赴。你要理解人的生活并不永遠是點對點的市區幾十公里，而汽車賦予我們的價值就是可以讓我們可以無憂無慮、不用像個數學家兼地理學家相同計算節能車速和里程/能量補給節奏、不用為了補能而浪費時間等等。我們既然消費買車就是為了享受它帶給我的便利而不是我要伺候它的無奈。

不過每到這個時候，我還是會多多少少自我慰藉一下，起碼我的電動車就算充到90%絕對續航里程仍有500多km，起碼我還有n臺燃油車待命。而倘若你的電動車春秋天280km續航，夏天開空調250km續航，冬天開暖風180km續航，再打個9折變成春秋天250km、夏天225km、冬天只剩160km。我只能說倘若是我的話，那這么個出門即焦慮的車真是沒法用。

言歸正傳，我再次陳述立場：倘若我在買一臺電動車往日就是按照90%的理論最大續航里程作為參考，并且依據我的使用規劃能夠接受這個水平而購買了它的話，我覺得沒有問題。但倘若在我買了以后，告訴我為了保護電池而犧牲10%的續航里程，那我會覺得這個車的產品力打了折扣，反正不愜意，也不方便。

聲明： 本站所發布文章部分圖片和內容自于互聯網，如有侵權請聯系刪除